環境のせいにばっかり、、言わないで、、

コタキナバル、カメラの露出が、、変になっていて、不思議な写真に千と千尋？？？に出てきそう。
?????私何をやったんだろう？

本の続きです。

日本人の9割が知らない遺伝の真実

(SB新書)Kindle版

安藤 寿康(著)

遺伝ほど俗説で誤解されているものはない！

子供が親と同じ道に進んで、活躍できるかどうかは、遺伝なのでしょうか。それとも、家に代々伝わる文化の伝達なのでしょうか。

著者は双生児法で研究。（方法などの説明は面倒で省きますが、ちゃんとした研究だと思います）

結論は、家庭環境はそれほど影響があるわけでないということで、

親と子供がいっしょにキャッチボールをする、サッカーをする、あるいはバイオリンを習わせるといったことで、

子供が持っているボトムラインの能力を引き上げる可能性はそうでない家庭より高まることはあり得ます。

しかし、子供がそれを本当に好きになり、それに時間をかけてやるようになるかどうかには、

それほど影響していないようなのです。

むしろ一人一人に特有な何かの環境（一卵性でも異なる）が、その源のようです。

もちろんその一人一人に特有な環境が家庭の中であるいは親のふるまいの中にきっかけとしてあった可能性は大いにあります。

ですから親が不要とか家庭は意味がないといっているわけではありません。

ただ、その親に育てられれば誰でも野球が好きになるとか読書が嫌いになるとか単純なものではないということです。

これだけだと、、またまた誤解を生みそうで、、

まずは、いくら家庭が、スポーツ、音楽などで、環境的にすごいからといって、

その子が、好きになるとかできるようになるかとは、それほど関係ないということで、、

「人間は生まれながらにして平等であり、すべての才能は環境によって決定される」

という考え方は、とても魅力的で美しく聞こえます。

優生学に対する批判は、「遺伝的な優劣によって人間を差別しようとしている」

ことに対する義憤から来ているのは確かでしょう。この義憤は正しいと思います。

それは科学の問題ではなく人倫の問題です。

遺伝による差別を学問的に正当化することには断固反対します。

そうなんですねぇ、、遺伝的に劣っていることから来る差別感、、これは嫌です。許せない。

そこから逆に、環境によって決定される。。って考えに行き、、

でも、環境環境って言われると、、子育てのプレッシャーが、、、

子育てで、、どうにでもなるとか、、努力とか、、そっちに圧力がかけられても、それはつらいものに。

親のせいでは、ないんです。親が環境を整えなかったからなんて、、

うちの親たち、自分たちのできないことは、すべて環境のせいにしていたような、、

つまり、戦争で、、貧乏で、、そのせいで、、できなくて、

自分の能力の結果でもあるという考えは避けたようで、、

貴族ではなく単に庶民だったのですが、、

それも、いつも聞かされていていやで、、

私の時代は恵まれているのだから、できて当たり前だという感じで、、

私が、たまたまうまくできたことは、自分たち親のお手柄、、それも？？？いや。

環境で決まるという考えも、つらいのですよ。

どう考えどうしたらいいかは、ものすごく難しいのですが、、、

著者もいろいろ考えています。

普通の露出に戻って、、

マングローブの林を船で抜けて、

船のツアーって好きです。のんびりムードで、

にほんブログ村ブログランキングに参加しています。

応援お願いします。(=^･^=) ぽちっと、クリックお願いします。

にほんブログ村 油彩画